Voir les cas par pays
Argentine
Argentine
Argentine
Argentine
Pérou
Pérou
Pérou
Pérou
Pérou
Pérou
République Démocratique du Congo
République Démocratique du Congo
République Démocratique du Congo
République Démocratique du Congo
Indonesia
Ecuador
Ecuador
Somalie
Somalie
Somalie
Somalie
Somalie
Somalie
Somalie
Somalie
Colombie
Colombie
Colombie
Colombie
Colombie
Colombie
Côte d'Ivoire
Côte d'Ivoire
République centrafricaine
République centrafricaine
République centrafricaine
République centrafricaine
Soudan du sud
Soudan du sud
Soudan du sud
Soudan du sud
Soudan du sud
Soudan du sud
Sri Lanka
Sri Lanka
Sri Lanka
Sri Lanka
Sierra Leone
Sierra Leone
Nigeria
Nigeria
Burkina Faso
Burkina Faso
Soudan
Soudan
Soudan
Soudan
Soudan
Soudan
Soudan
Soudan
Philippines
Philippines
Philippines
Philippines
Philippines
Philippines
Le Salvador
Le Salvador
Tchad
Tchad
Tchad
Tchad
Éthiopie et Érythrée
Éthiopie et Érythrée
Thaïlande
Thaïlande
Yémen
Yémen
Niger
Niger
Niger
Niger
Mali
Mali
Mali
Mali
Mali
Mali
Mauritanie
Mauritanie
Inde
Inde
Libye
Libye
Libye
Libye
Libye
Libye
Libye
Libye
Libye
Libye
Libye
Libye
Libye
Libye
Libye
Libye
Népal
Népal
Népal
Népal
Népal
Népal
Népal
Népal
Koweit
Koweit
Koweit
Koweit
Jordanie
Jordanie
L'Iran
L'Iran
Irak
Irak
Irak
Irak
Irak
Irak
Irak
Irak
Irak
Irak
Irak
Irak
Irak
Irak
Irak
Irak
Irak
Irak
Irak
Irak
Irak
Irak
Syrie
Syrie
Afghanistan
Afghanistan
Afghanistan
Afghanistan
Chypre
Chypre
États Unis
États Unis
États Unis
États Unis
Turquie
Turquie
Turquie
Turquie
Armenia
Azerbaijan
Albania
Géorgie
Géorgie
Géorgie
Géorgie
Géorgie
Géorgie
Bosnie Herzégovine
Bosnie Herzégovine
Bosnie Herzégovine
Bosnie Herzégovine
Croatie
Croatie
Croatie
Croatie
Pays-Bas
Pays-Bas
Royaume-Uni
Royaume-Uni
Royaume-Uni
Royaume-Uni
Royaume-Uni
Royaume-Uni
Canada
Canada
Voir les cas d’étude par thème
À propos du projet
« DIH en action : respecter le droit sur le champ de bataille » est une suite de cas pratiques documentés sur les conflits modernes et en lien avec le droit international humanitaire (DIH). Ces cas pratiques, qui s'appuient sur des sources en accès libre, ont été reconnus par des universitaires comme autant d'exemples concrets du respect du DIH. La base de données est hébergée par le Comité International de la Croix-Rouge (CICR) afin de favoriser l'identification, la collecte et la promotion de toutes les situations dans lesquelles le DIH est respecté.
Ce projet a été conduit par quatre cliniques de DIH : L'université de droit d'Emory, l'université de Leiden, le Centre Interdisciplinaire d'Herzliya et l'université de Rome III. Chaque cas a fait l'objet d'une relecture critique et indépendante de la part de pairs. Les cas ne sauraient être considérés comme exprimant les positions du CICR.
>> Lire la suite...
Clause de non-responsabilité
Cette base de données a pour unique objectif d’encourager une réflexion sur les pratiques visant à se conformer au droit international humanitaire (DIH) et d’identifier les éléments qui permettent de le renforcer, en proposant une sélection de documents et de ressources qui témoignent des pratiques passées et actuelles sur ce sujet. Les avis exprimés dans chacun des cas sur ce site web ne doivent pas être considérés comme ceux du CICR ou des auteurs. La description des faits contenue dans les documents reproduits sur ce site web ne doit pas être interprétée comme exprimant la position du CICR ou des auteurs. Les cas d’espèce qui illustrent des exemples de respect du DIH ne doivent en aucune manière être interprétés comme cherchant à minimiser les violations qui ont pu avoir lieu dans le cadre du même conflit armé. Ils ne doivent pas non plus être perçus comme légitimant le comportement de certains belligérants. Un certain nombre de cas montrent comment les comportements ont évolué au fil du temps et mentionnent donc aussi les violations qui ont conduit à cette évolution. La mention de ces violations passées, quelles qu’elles soient, ne doit pas être interprétée comme les approuvant ; elles sont citées uniquement pour démontrer combien la pratique peut évoluer au fil du temps et que, dans une même situation, respect et violation du DIH peuvent se côtoyer. Bien que le plus grand soin ait été apporté à croiser et à vérifier les sources pour s’assurer de leur exactitude, il est souvent difficile d’obtenir la preuve irréfutable des cas dans lesquels le DIH a été correctement respecté. Cela est en grande partie dû au fait que de tels exemples de respect du DIH font l’objet de moins d’attention que les cas où le droit est violé. De la même façon, certains conflits suscitent un plus grand intérêt – des médias, des ONG, des cercles juridiques et académiques, que d’autres, ce qui se ressent nécessairement dans la sélection des cas proposés dans cette base de données. Si cela peut sembler inéquitable, soyez assurés que les auteurs se sont efforcés de garantir la représentation la plus juste des situations et des parties aux conflits. Pour ce qui est de la sélection des cas, les auteurs ont également choisi de s’appuyer sur des documents qui illustrent ou analysent des éléments juridiques et non juridiques qui peuvent favoriser le respect du DIH. Tous les documents reproduits sont soit des originaux en français lorsqu’ils existent, soit des traductions en français proposées par le CICR à Paris.